Bloggoppgave 5 "Sammenheng mellom Hitler og Roma"

Adolf Hitler var i 1921 "fører" for Det nasjonalistiske tyske Arbeidsparti og statsoverhode for Det tyske riket, og han var lederen av Det tredje riket og styrte Tyskland fra 1933-1945. Adolf Hitler brukte flere symboler, kunstverk, propaganda, arkitektur ved hjelp av inspirasjon fra romariket.

Adolf Hitler beundret Romerriket og dens kultur, derfor kopierte Hitler kulturen og så på romerne som et tidlig imperium.
Hitler ville bygge en verdensby, inspirert av romersk arkitektur, og  den nye arkitekturen skulle være "evig" og "overveldende".

Han ble også inspirert av grekerne til å bygge et slags seiersalter, hans beundring av kulturer var stor og drømmen hans var å være grunnleggeren til et tusenårsriket.

Adolf Hitler valgte symbolet hakekors som sitt hovedsymbol fra 1920-årene. Før den tiden hadde symbolet helt andre symbolverdier, nazistene gjorde hakekorset til et tegn på makt og vold.






Adolf Hitlers inspirasjon og bruk av romarikets arkitektur og symboler var litt overraskende. Men Roma er symbolisert som et stort og mektig rike, så hvis man tenker om det så er det litt logisk. Hitler ville ha et mektig rike og beundret romariket for det.

Kilder:
http://www.cappelen-krefting.no/hans/hakekorsgrenland.html

http://no.wikipedia.org/wiki/Nasjonalsosialistisk_arkitektur

Blogginnlegg 7: Retorisk analyse "Djevelsens Ummah"

"Djevelsens Ummah" hold og skrevet av Faten Mahdi Al-Hussaini er en tale tilegnet til Profetetens Ummah og den islamske staten, som ble holdt utenfor Stortinget i Oslo 25 august 2014. Talen er en demonstarsjon mot Profeten Ummah og den islamske staten, hun snakker også om hvordan hun selv er muslim men støtter eller finner seg i handlingene til IS og Profeteten Ummah. Hun misliker sterkt hvordan Profeteten Ummah representerer muslimene og det er ikke islam de følger men djevelen.

Profetens Ummah er en sunnimuslamsisk gruppe i Norge som følger retningen salafisme.

Sunniforståelse er basert på Koranen og Profetens tradisjon (sunna), slik den fortolket og forstått av det muslimske flertallet. Salafismen har et veldig strengt syn på hvordan Islam skal utøves.

Gruppen oppfattes som islamistisk og ekstremistisk. Odet Ummah er arabisk for ”fellesskapet”.

Profetens Ummah er en gruppe muslimer som har som mål, først og fremst å tilfresstille Allah, deretter å presentere Islam i sin reneste form. Gruppen er opptatt av å beskytte deres tro fra all form for plyteisme (shirk), innvasjoner(bidaah), skterisk ekstremisme (hizbiyah) and andre avvivkelser fra ren, salaistisk Islmask tro og lære.

Ved at gruppen har en slik sterk tro på hvordan islam skal bli være så  blir det utført brutale og umenneskelige handlinger for de som demonstrerer imot, dette gjør at Faten Mahdi Al-Hussain og  flertallet står imot IS og Profeteten Ummah.  

Etoset hennes blir forsterket i løpet av talen for hun er engasjert i talen og kommer med argumenter som er fakta basert. Men den apellformen som blir brukt mest er patos, hun berører på følelsene til mottakerne, her er et eksempler fra talen. 

"For over en måned siden kom jeg tilbake fra Irak. Jeg har vært vitne til flere familier som har sett sine nærmeste bli drept, naboer bli torturert og jenter voldtatt i gaten, som har flyktet gjennom ørken og varme for å søke sikkerhet fra ISIS, og deres brutale ideologi." 

Vi får medfølelse og sympati for taleren, hun får mer og mer av publikum på hennes side.

Den siste apellformen er logos, Faten Mahdi Al-Hussaini bruker viktig informasjon og logiske argumenter som gjør at talen blir troverdig. Et overbevisende argument er at hun forteller at selvom hun er muslim så er hun rett og slett ikke lik Profetens Ummah og IS tankegang, hun prøver å overbevise at henne selv og andre muslimer som er imot Profeten Ummah og IS er de gode muslimene, og gruppen som følger Profeten Ummah er de onde. 

"Det er viktig for det norske samfunnet å våkne opp og kunne se forskjellen mellom normale muslimer og folk som kaller seg for muslimer, uten noen muslimske handlinger."

Bruken av de tre apellformene skaper avsenderen følelser, troverdighet og logikk gjennom talen. Hun skaper et felleskap med mottakerne og budskapet kommer godt frem som er at vi mennesker må tenke at alle muslimer har samme ideologi. 

 

Bloggoppgave 6 "A great people has been moved to defend a great nation"

George W. Bush 

Den største følelsen Bush prøver å vekker er håp. Det er håp som styrker en nasjon og hvis dette knuses mister mange mennesker troen på selve nasjonen, at den kommer til å svekkes. Bush sier at selv om Amerika ble rammet av et terror angrep og hundrevis av live ble tatt, vil ikke landet deres bli svekket av dette, men bli styrket. Han prøver å trøste landet og gi styrke gjennom trøst. At denne dagen aldri skal glemmes for vi skal bli husket på at vi har gått igjennom masse ondt, men hver gang skal vi stå liker sterkt, og enda sterkere.

George Bush holder en alminnelige tale, han snakker i rolig tempo og dempet som gjør at stemningen blir med en gang mer alvorlig. Han har tildelt denne talen om terrorangrepet på World Trade Towers 11. September 2011, og hvis han holder en muntlig og engasjerende tale vil dette drepe litt av patosen. Temaet er sårt og den beste måten å behandle en sår på er å være forsiktig og pleiende. Dette gjør nettopp Bush, han snakker i rolig tempo og dette forsterker patosen hans.

Selv om Bush sitt hovedfokuset er Patos, bruker han også de andre to appellformene, nemlig etos og logos. I 2011 var George Bush presidenten til Amerika. Hans etos er øyeblikkelig forsterket, fordi han skal være et forbilde og lederen til Amerika. Han har blitt stemt av folket til å lede landet og stoler på han. Derfor er talen til Bush troverdig.

Bloggoppgave 4 "Diskurs analyse Forum Jæren"

Høghuset på Bryne og Forum Jæren er navn på et 66 m høyt bygg som er plassert midt i Bryne sentrum, ferdigstilt 10. november 2009. Det meste av lokalene i høybygget er kontorlokaler. I toppetasjen er det en restaurant.

Mottoet og Ideen bak bygge er at «læring, næring og kultur» skal samles på et sted.

Forum Jæren prøver å være Jærens stolthet. Høghuset skal vær et symbol for Jæren og bli vist fram og vær stolt av.  Det vil ha et perfekt miljø der læring, næring og kultur jobber sammen.

Med læring, skal de skryte av den store videgående skolen hvor Bryne og Time slår seg sammen, og de skal være et større tilbud til elevene i fremtiden.

Med næring, så har de en kapasitet på 45 bedrifter og ha vært et aktiv miljøer der ulike bedrifter samarbeider og utveksler erfaring. Arrangementer som bryllup, konformasjon, jubileum og firmafest kan du leie lokaler i høg bygge.

Med kultur, så vil du skape en plass der folk har lyst til å vær. De har et bibliotek hvor det er opplesinger, konserter, teater og foredrag, og biblioteket er for alle og målet er at det skal være den mest åpne og tilgjengelige huset i kommunen.

De forteller om sine visjoner og hva målet deres er slike at vi vett hva hensikten til Forum Jæren er. Produktet de vil selge er Forum Jæren seg selv. De gir bygget en identitet, slik at den kan leva i kraft av seg sjøl. Temaet for bygget er fossefall, så det er forskjellige blåtoner og skaper en identitet for bygget.  De leier ut lokaler i bygget og spiller hele tiden på at dette er Jærens stolthet og det er derfor du bør leie nettopp her.

De vil være Jærens stolthet og skriver derfor på nynorsk. Hvis de hadde skrevet på bokmål hadde de med en gang drept litt av den jærske kulturen.

Visjonen til Forum Jæren er næring, læring og kultur som smelter sammen.

Det er et høybygg som har stått siden 2009 og vi alle ha litt kjennskap om selve bygget. Det er det er bibliotek og forskjellige bedrifter som samarbeider skaper troverdighet og vi er overbevist at dette er til å stole på. Nettsiden er det informasjon og historien til Forum Jæren, du kan lese den på hjemmesiden og de har sin egen side på facebook.

De spiller veldig på at de skal være Jærens stolthet og dette skal vær fremtiden til de jærske ungdommene. De treffer nokk mer på følelsene til de jærske enn andre. Men jeg tror nokk at det skal være slik fordi dette høg bygge skal jo være Jærens stolthet.

Blogginnlegg 3 "Kaféanalyse - Gamlaværket"

Denne oppgaven er i samarbeid med Silje og Espen.

Vi valgte å undersøke på Gamla Værket som er en Kafé i Langgata i Sandnes. 

Vi forventa at gjestene ville gå med fine klær, at det ville være en glamorøs atmosfære. Samtalene rundt borde ville gå i politikk, nyheter, forretning, jobb/karriere. Og vi tippet at kundene for det meste ville være damer i 40-50 års alderen med blazer.

Problemstillingen vår var at "alle som er der er sofistikerte, helst med litt god karriere og snakker om viktige ting i samfunnet"

Dette viste seg å ikke stemme. Mesteparten av kundene var mødre i 20-30 årsalderen, eller eldre venninepar i 50-60 årsalderen. Det var uten tvil flest kvinner, når vi var der var det kanskje 2 eller 3 menn. Dette fikk oss til å innse at kjønnsrollene fortsatt sitter tydelig igjen i samfunnet. 

De to hovedgruppene som var der var enten i permisjon eller pensjonert. 

De unge mødrene var itt slapsete kledd, de satt ute og røykte og var godt sminka, med platina blondt hår. 

D eldre damene, eller de pensjonerte virka sofistikerte, de hadde små silke skjerf rundt halsen og noen hadde blazer.  De var lett sminka, de fleste hadde farga hår, de brukte små vesker, som ble plassert på bordet. 

Noen av de unge damene snakka om konserter og musikk

De eldre snakket mer om møbler og interiør, og noen av de virket også nokså interessert i politikk. 

De fleste var vennepar, det var kanskje et ektepar. 

Habitusen for de eldre var å ha rett skjerf og blazer. De fleste hadde bare en vanlig kopp med kaffi. Mens de litt yngre snakka om musikk, media og trening. Og det virket "in" å ha iPhone, og blondt hår. 

Blogginnlegg 2 "Realityserie analyse - Farmen"

Denne oppgaven er i sammarbeid med Ane og Rebekka.


Grunnen til at vi valgte "Farmen" var fordi det var en serie vi alle kjente til, og pleide å se på før. Nå   er vi heller mot serien enn for, og dette tenkte vi var et positivt utgangspunkt.

"Farmen" er en realityserie om hvordan livet var i gamle dager. Det viser hvor mye livet i Norge har forandret seg på 100 år. Målet med denne konkurransen er å stå igjen til slutt, og vinne både bil, penger og hytte. Derfor kaller vi det en verdig vinner produksjon. Man må også kunne klare seg godt i miljøet og det er viktig å komme godt overens med de andre deltakerne for å ikke bli stemt hjem. Det skjer ofte uventede ting i serien og dette skaper spenning og gjør serien mer interessant.

Det er veldig viktig med samarbeid for å løse oppgavene de blir tildelt hver uke. Det er et fast mønster i produksjonen. De har velging av storbonde som er den personen som bestemmer på gården og har ansvaret. De har også velging av første kjempe som er den personen som kommer i faresonen den uken og da må han velge en andre kjempe som han skal kjempe mot i en tvekamp.

Introen til serien er veldig dramatisk, og har noen eventyrtrekk. Fortelleren snakker med en dialekt som er veldig typisk gammelnorsk. Han bygger opp stemningen ved å vise fine bilder av norsk natur, og beskriver hvor langt ut i hyttiheita gården ligger. I bakgrunnen hører vi veldig dramatisk, men samtidig veldig typisk norsk musikk.

htttps://www.youtube.com/watch?v=k2lgy4DzoeE

Annenhver episode inneholder faktainnslag, her viser Gaute Grøtta Grav hvordna de drev gård for 100 år siden. Alt ifra hvordan de kverna korn og hvordan de høstet inn gresset. Disse innslagene er veldig uinteressante, men det verste er hvordan Gaute intervjuer de som presenterer disse metodene. Han stiller spørsmål som er så åpenbare at han noen ganger virker ironisk fordi han er så altfor interessert i disse kjedelige metodene.

Serien er bygd opp med at vi har helter, skurker, intriger og sjalusidrama. Spenningsoppbyggingen kommer frem ved avstemningene som skjer hver uke. Dette kan vi si er toppunktet i serien. Selv om det er en realityserie, merker vi også at det er fiksjon. Noen av deltakerne får beskjed om å lage intriger og gjøre ting de vanligvis ikke selv kunne ha funnet på. Dette er for å lage mer spenning, og for å gjøre det mer interessant. Uheldige sider ved noen av deltakerne blir vist, og dette er også for å gjøre det mer interessant. Etter hvert merker vi at personer får titler som helter og skurker og dette gjør at vi heier på visse personer og tenker "denne personen må vinne!".

https://www.youtube.com/watch?v=T4oh0Iqsvg

Denne serien spiller mye på følelser/patos. En ser grining, raseri, surmuling, folk begynner å bli lei av hverandre og finner både venner og fiender. I tillegg blir folk såret og med lite mat og masse jobbing fører dette lettere til konflikter.

https://www.youtube.com/watch?v=LMusXyaLh7k

Vi er fluer på veggen i serien og vi får se hva alle tenker og føler om ulike saker. Dette gjør serien mer spennende fordi vi får se hvordan de håndterer ulike situasjoner. Likevel blir vi overrasket, og vi vet selvsagt ikke alltid hva som komme til å skje, der er ikke alltid lett å spå situasjonene ut ifra tankene deres.

Vi synes egentlig ikke "Farmen er en veldig spennende serie. Konseptet med at de skal leve som de gjorde 100 år tilbake i tid blir for dumt, rett og slett fordi det ikke er noe poeng i det. Det er heller ikke en veldig interessant serie, men TV2 gjør sitt beste for å skape drama ved å arrangere krangler og skape konflikter. Allerede i introen får vi vite at deltakerne som skal være med er fullstendig motsetninger, ei dame som er nudist og en mann som er veldig konservativ og kanskje til og med feminist, kommer uansett til å bli uenige og dette kommer til å skape drama. Når dette er sagt, er det veldig viktig å få fram at dette bare er vår personlige mening. Det er helt sikkert mange som synes at farmen er en underholdene og bra serie, den inneholder jo masse fakta, og historie som sikkert er interessant for andre, men for oss er ikke dette den ideelle serien, og vi synes rett og slett at TV2 prøver litt for hardt med å lage drama og konstruere krangler.